当地的税收 & 家庭预算

2021年经济状况  //  税收负担 & 对等地区  //  新地方税的影响  //  为什么这很重要

本报告由亚虎pt手机客户端下载制作, 让我们仔细看看新的地方税对家庭预算的影响, 由econorwest提供分析.

在我们结束一年的经济挑战之际, 我们想仔细看看这些新税对波特兰地区家庭的累积影响. 我们还想了解波特兰家庭与其他同类地区相比所承受的税收负担. 家庭税负增加, 再加上住房建设的自由落体, 让我们的地区走上了越来越难以负担的道路. 
 

为什么这很重要

值得注意的是,最近通过的地方措施的目标总体上是值得称赞的. 事实上,亚虎pt手机客户端下载几乎支持了每一项法案. 然而, 我们地区生活费用的惊人增长与税收的增加有关, 再加上 无力建造房屋 达到满足人口增长所必需的水平. 如下面的数据点所示, 波特兰的税收负担越来越重,已经成为累赘, 这在很大程度上是因为我们无力对消费征税, 以及对财产税的依赖. 在这个报告中, 我们仔细研究了2018年个人收入为50美元的家庭报税情况,000, $75,000, $150,000, 和300美元,000, 承认我们地区的家庭收入中位数是78美元,439.


<

在我们城市的家庭预算因租金上涨而捉襟见肘的时候, 住房和失业成本, 值得注意的是,新税的额外考虑对普通家庭的影响.

税收负担 & 对等地区

你可以从下面的图表中看到, 即使没有基于消费的税收, 所有工薪阶层的家庭税负大幅增加, 并且在每个收入等级上都比我们所有的同类地区都要高. 








新的地方税的影响

自2018年以来,波特兰对家庭和企业实施了八项新的税收措施. 

为了更好地理解这些新税收对家庭预算的累积影响, 西北经济研究院的团队估计了每种新税的发生率. 

分析的税种包括两种财产税(Metro Housing Bond), 以及波特兰公园税, passed in 2020); taxes associated with the statewide Student Success Act of 2019 (personal income tax reduction and new corporate activities tax); the Portland Clean Energy Surcharge (PCES), passed in 2018; increases in the Portland business license tax (BLT) and the Multnomah business income tax (BIT); taxes associated with the Metro Homeless Services ballot measure passed in 2020 (business and personal income taxes); and the Preschool For All personal income tax, 也在2020年通过.
 
而其中一些税只适用于波特兰以外的居民, 该分析捕捉到了对波特兰市家庭的影响. 具体评估确定税种的影响, 假设它们在2018年全面实施, 2018年个人收入为50美元的家庭联合报税,000, $75,000, $150,000, 和300美元,000, 我们地区的家庭收入中位数是78美元,439.

由此产生的估计被设计为考虑最近通过的税收的净影响的起点. 这是, 以说明最近税收增加的幅度和收入水平之间的一般情况. (本分析并没有试图全面描述税收的分配影响或量化所有潜在可预见的动态影响.)



显著的同类地区税收

西雅图:
Payroll tax on high salaries (2021); Long-term care payroll tax (2025)

盐湖城:
财产税增加7.88% (2020)

奥斯汀:
2020年互联互通项目物业税永久上调4%

纳什维尔:
警察和学校财产税增加34%(2020年)

印第安纳波利斯:
到2022年CIT逐渐减少
 



数据分析/来源:
数据分析由西北经济研究院提供.

西北经济学院的团队非常依赖 哥伦比亚特区政府的一项研究(“D.C. 研究”) 量化物业税的潜在负担,并了解上述住户所承担的基线税负. 在适用的情况下,他们依赖于对每种税收产生收入潜力的最新估计. 

对于财产税,他们依赖于每项措施所实施的税率提高. 为了估计物业税措施的适用范围,他们使用了D.C. 研究并分配一个与财产税增加相对于基线率成比例的发生率. 与波特兰州立大学(PSU)的一项类似估计相比,由此得出的估计相对较大。该研究针对的是处于评估房屋价值中位数的家庭的税收负担. 因此,他们将自己的估计降低了大约30%,以更好地与PSU的研究相一致.

为了估计SSA税收的发生率,他们依赖于俄勒冈州立法收入办公室(LRO) 2019年对SSA动态影响的分析. LRO的分析提供了在可支配收入选定范围内的住户对实际可支配收入的净影响. 他们依靠的是2016年LRO对IP 28的分析, 一项提议在全州征收的总收入税, 来估计PCES的潜在发病率. 该分析提出了与SSA分析类似的家庭收入影响, 以上. 我们将税收收入作为国家(IP 28)和城市(PCES)个人收入的一部分来衡量这些影响。. PCES限制在波特兰经营的大型企业收取额外费用, 作为一个结果, IP 28的LRO分析, 哪个底子更宽, 使得我们对PCES的分析可能比本文中描述的其他税收更具投机性.

我们使用一种通用的方法来估计波特兰营业执照税(BLT)增加的影响, 玛尔特诺玛县企业所得税, 以及新的地铁无家可归者服务营业税. 我们假设家庭负担了增加的税负的25%, 与国家有关营业税负担的文献和LRO估计的出口公司税份额一致(我们不考虑城市企业主增加的税负). 然后,我们根据模范家庭所赚取的全部工资和薪金收入的估计份额来分配这一负担. 

友情链接: 1 2